La restructuration du paysage politique provoquée par l'élection d'Emmanuel Macron n'est pas une bulle, mais un fait structurant. La Gauche a explosé parce que fondamentalement il y a un découplage entre la Gauche économique et la Gauche sociétale. La Droite éclate aujourd'hui pour la même raison, un découplage entre la Droite économique et la Droite sociétale. En Marche est un mouvement de Centre droit sur le plan économique et de Centre gauche sur le plan sociétal. Il a une réelle base sociologique. 

Un pôle de "Gauche dure", associant la Gauche économique et la Gauche sociétale, existe et existera toujours. Mélenchon et Hamon en sont les figures de proue. De même, un pôle de "Droite dure", associant la Droite économique ultralibérale et la Droite sociétale sécuritaire et proche de sens commun sur les valeurs familiales, existe et existera toujours. Wauquiez et Marion Maréchal Lepen en sont les figures de proue. Mais ces 2 pôles seront toujours sociologiquement minoritaires. 

Un immense espace politique reste donc en jachère: celui d'un Centre gauche sur le plan économique et d'un Centre droit sur le plan sociétal, soit l'inverse d'En Marche. Cet espace politique dispose d'une énorme base sociologique et peut être considéré comme l'héritier naturel de la démocratie chrétienne.  Il est à bien différentier de l'illusoire espace qu'il y aurait entre Macron et Wauquiez, celui d'une "Droite moderne" qui a la même sociologie qu'En Marche, et dont tous les électeurs sont déjà passés à En Marche. L'expression "Droite moderne" signifie pour "Droite" libérale sur le plan économique, et pour "moderne" de Gauche sur le plan sociétal, soit à peu de chose près le même positionnement qu'En Marche. 

La nouvelle "démocratie chrétienne" (que l'on peut également appeler "centrisme populaire"), plus précisemment le mouvement qui en sera la filiation et qui sans aucun doute émergera prochainement, parce que les vides politiques sont toujours comblés, devra ne pas se fourvoyer dans la politique politicienne et savoir aider Emmanuel Macron à réussir sa "révolution centrale" pour réformer la France, et en même temps, ce mouvement devra construire une alternative crédible "humaniste" au "progressisme" d'En marche. Cette alternative devra être enracinée dans le réel et en phase avec les vrais défis de notre époque en menant 8 luttes essentielles pour "rendre le monde de demain plus humain":

1. La lutte contre la bureaucratie, la surtaxation et la surréglementation et pour l'accessibilité économique, liberté fondamentale pour tous et 1ère mesure sociale pour les plus fragiles; 
2. La lutte pour l'équité du commerce, contre les paradis fiscaux et l'évasion fiscale et pour la régulation du système financier au service de l'économie réelle;
3. La lutte pour la défense des libertés publiques et contre "Big Brother", la défense de la liberté de pensée et de la liberté de la presse, socle de la démocratie, et plus que jamais menacées dans le monde d'aujourd'hui;
4. La lutte contre l'idéologie hygiéniste de la bien-pensance étouffante et l'immixion abusive de l'Etat dans la vie privée, contre la standardisation des modes de vie et de pensée et pour la préservation des cultures locales, contre la théorie du genre et la guerre des sexes et pour l'égalité dans le respect, et le respect des différences;
5. La lutte contre le transhumanisme et pour "la régulation" du progrès, contre les idéologies rétrogrades, mais aussi contre l'acceptation automatique de toutes formes de "progrès", pour la réhabilitation d'un "conservatisme éclairé" indispensable à l'équilibre de la société;
6. La lutte pour une écologie efficace d'investissements (dans le simili-carné, le biogaz, l'hydrogène, le plastique d'algue, ...), alternative à l'écologie punitive, technocratique et de com, "une écologie de transformation" courageuse face aux lobbys et qui refuse la facilité des gadgets socialement discriminants.
7. La lutte pour la construction d'une Europe protectrice, d'une Europe qui protège ses citoyens dans la mondialisation et cesse de se comporter comme le cheval de Troie de la mondialisation, d'une Europe également qui suscite "un patriotisme européen" qui se vit en harmonie avec les patriotismes nationaux; 
8. La lutte pour le droit à l'identité associé au devoir de tolérance, contre le multiculturalisme aseptisant et contre les replis identitaires de toutes sortes; pour un attachement légitime "aux racines" concilié avec l'ouverture sur le monde et la réhabilitation de la tolérance comme valeur essentielle du vivre ensemble.

Ces 8 luttes sont interdépendantes et forment ensemble un corpus idéologique cohérent. Qu'une nouvelle force politique mène courageusement ces luttes est indispensable pour rendre le monde de demain plus humain, ou tout simplement, pour éviter qu'il ne devienne invivable pour le plus grand nombre. C'est le rôle que devrait jouer "une UDI réinventée" ou "un Modem réinventé". Le think-tank de l'Alternative Crédible veut contribuer à faire émerger cette nouvelle force politique que tant de citoyens attendent.

Pour l'Alternative Crédible

Philippe Dervaux